(IPV)-親密伴侶之間的暴力
(SA)-藥物濫用
IPV及SA這兩個問題有很大部份的重疊
除此之外,(IPV)及(SA)這2種行為的產生,與行為者在童年時遭遇受虐及被家庭乎略這2種情況有關連, 且{Stith et al.(2000)and Gil-Gonzalez et al.(2007)}這份學究也發現行為者在童年遭受虐待到後來成年後犯下(IPV)的行為,這2者之間的關連性相當高 (用白話簡單說就是-小時候自己受虐,長大後會對伴侶暴力相向的比例相對會提高)
如行為者性別為男性,其關連性會更加強烈.
除此之外,有多種的學究亦表示,在童年經歷肢體暴力,性虐待或精神虐待後, 之後會隨之出現酗酒及藥物使用, 2者也具有關連性 (白話-小時候受氣,長大就很有可能磕藥或是酗酒)
因已有一堆的學究也指出, 成年後會對下一代施以不當管教與其在童年所受受虐經驗及被家庭忽略等因素,具有其關連性, 所以看到SA及IPV這2種情況,去思考其背後是否曾經歷童年受虐是相當重要地(白話-只要現在看到具有SA及IPV的人,最好去研究是否加害人小時候曾經有被虐待過)
當為數可觀的定量學術研究正分析著童年受虐經歷與成年後不當管教之間的關係, 另有小部份定量研究探討著, 那些父親如何去描述自己雙親的教養方式,及他們所受的管教方式與他們對待自己下一代的方式,相較之下的差異
此份學術報告主要是針對,過去曾同時具有SA及IPV情況的父親,藉由某些方式的運用,提供定量化的檢測 (方式-問及這些父親關於自己雙親的教養方式,後讓他們自己覺得自己的教養方式在相互比較後,是相同或是不同)
上述提供了幾份文獻是關於同時具有IPV及SA的父親群,以半結構式調查的方式探討問題點,以此揭示了共同的特定的跡像.
註:我把原文裡面一堆有的没的書名都移除掉了,不然亂七八糟影响我天成翻譯社,還有,我覺得這份文章不像是外國人寫的
留言列表
